marynochka: (Default)
Шакарний аналіз творчості такого-собі художника Шилова. Детально на пальцях пояснюється чому для гарного потрета недостатньо простої схожості.
marynochka: (Default)
Дочитала "Егоїстичний ген" Докінза. Звичайно, з багатьма його ідеями я була знайома з інших джерел, але було цікаво ознайомитись з першоджерелом. оскільки вперше книга вийшла 40 років тому (1976 рік), то сучасне видання майже на третину складається з приміток. Автор багато в чому поміняв свою точку зору і не боїться цього визнати. Саме за це я люблю біологів: вони знають, що їхні знання - це лише гіпотези, а тому уникають категоричності. Але через засилля таких приміток, важко цитувати фрагменти, що мені сподобались.

А ще мене цікавить ось що: чому "Егоїстичний ген" не зустрічався мені раніше? Взагалі з американський підходом до біології я познайомилась завдяки книзі П. КЕМП, і К. АРМС. "Введение в биологию". В ній, знаєте, теж еволюція - це основа всіх основ, генетика - це наше все. Проте хоча ця книга в оригіналі вийшла в 1981 році, в ній немає згадок не тільки про Докінза, але й про інших вчених, на яких він посилається (Гамільнота, Фішера) з їхніми теоріями. І я не можу зрозуміти чому так. Невже його праці на той момент не були ще популярними? Чи просто в США існує кілька біологічних шкіл і ці автори належать до іншої?

Словом, "Егоїстичний ген" рекомендую, звичайно, як рекомендують, скажімо, буквар.

marynochka: (Default)
Аліна Фаркаш про газлайтинг:

Общество в целом склонно к газлайтингу. Ну, знаете такое: никого нельзя обидеть, можно только обидеться. Если я узнаю, что моя подруга за моей спиной говорит обо мне гадости, то я обижусь. Если близкий человек сделает мне замечание прилюдно, а не наедине — я обижусь. И я обижусь на множество других подобных вещей, просто потому что испытывать эмоции — нормально. Как боль — это сигнальная система нашего тела, показывающая, что с ним происходит нечто опасное и нежелательное, так обида — сигнальная система нашей психики. И игнорировать ее (а тем более делать вид, что ее не существует) странно и опасно для самого же себя. Потому что, если вы не обижаетесь, то это значит одно из двух:

1.Вы не испытываете ни к кому привязанности, у вас нет никаких положительных ожиданий, проще говоря, вы психопат. В медицинском смысле.

2. Вы обижаетесь, но предпочитаете загнать эмоции как можно глубже, чтобы выдать миру образ вечного позитивщика без страха и упрека. И ей-богу, для психики все же безопаснее, чтобы вы были психопатом.

marynochka: (Default)
Прочитала сьогодні "На початку" Дмитра Чернишова ака Мітрич. Книга цікава, але трохи така еклектична. Чимось нагадує глобальну політичну програму. Автор критикує сучасний стан речей, викладає свою систему цінностей, наводить численні історичні приклади поведінки людей, які відповідають цим цінностям, а потім описує організацію суспільства майбутнього, як він її бачить. Якби мені було років 13 або хоча б 17 - я була у захваті. Але зараз мені 35 і я знаю, що теорії "Если бы парни всей земли..." не працюють. Але разом з тим в книзі обгрунтовується та ідея, що навіть один в полі воїн. Кожен може змінити життя на краще в силу своїх можливостей, хтось більше, хтось менше, але маленький крок в правильному напрямку краще ніж нікого.

В зв'язку з цією книгою згадала іншу: "Омріяну Україну" Олексія Толкачова (широко відомого у вузьких колах громадського діяча). Здавалося б і там і там купа пафосу, але в "Омріяній Україні" він не конструктивний і тому нормально прочитати її не змогла. Я не знаю чому. Можливо справа в різному ставленні авторі до релігії. А можливо справа в тому, що Чернишов говорить про загальнолюдські цінності, а не про якусь національну ідею.

"В основі (системи) не повинні бути релігія, мова або національність. Цевсе, як правило, дістається нам від народження, тобто — випадково і ніяк нами не заслужено. Це повинна бути спільнота, об’єднана морально-етичними засадами і, що найголовніше — своєю поведінкою. Не так важливо, у що людина вірить —набагато важливіше, що вона робить. Не важливо, які ідеали сповідує смертник, що підриває автобус, — важливо тільки те, що він вбиває людей".

(На всяк випадок нагадаю, хто не в курсі, Мітрич путінський режим не підтримує, і цією фразою не натякає на те, що хтось там "один народ". Просто є якість загальнолюдські цінності і саме на них має грунтватися нормальна людська мораль).

Словом, рекомендую обидві книжки (хоч другу і не змогла прочитати).

marynochka: (Default)
Зрозумівши, що ні подивиться, ні прочитати "Гру престолів" я не можу, почала читати, як воно там називатиється правильно, вікію по цьому серіалу. Іде важко, але принаймні я позапам*ятовувала імена деяких персонажів. Тим більше, що можна читати історію кожного з них окремо. Почала з оцієї біленької з драконами. Її виявляється звуть Дейнеріс. Одна біда - з рештою персонажів вона пов*язана слабо.
marynochka: (Default)
Прочитала "Не прислоняться" (Олег Дивов, Макс Рублев) про роботу метрополітену. Головного сюжету немає, просто набір епізодів, але написано цікаво. Робота машиніста дуже відповідальна і напружена, але при цьому страшенно нудна. Таке теж буває (в цьому житті все буває). Основні постулати: графік руху - це святе, заважати закриттю дверей у вагоні - це страшний, практично смертний гріх. Ніколи так не робіть.
marynochka: (Default)
Дві замітки про те, як важко зняти психіатричний діагноз, поставлений в дитинстві (один і два). Ясно, що при такому підході сто раз треба подумати чи йти до психіатра: вилікувать - не вилікують, а тавро на все життя поставить - це запросто. Нафіг треба.

marynochka: (Default)
Сьогодні Владик останній раз був у садочку (читачі фейсбуку в курсі, бо Ігор про це вже написав). Якось це зовсім незвично. І сумно.

marynochka: (Default)
А тут осього пишуть, що вийшла третя частина Сибірії.

Тільки от неясно що значить: "В России и на территории стран СНГ и Балтии игра была издана компанией «Бука» под названием «Сибирь 3» для PC/Mac, PlayStation 4 и Xbox One" Під віндою вона піде чи ні? Оце PC/Mac що означає?
marynochka: (Default)
Із баша:
он: спам пришел, предлагают видеоигру с тематическими тэгами "симулятор свиданий", "психологический хоррор"

она: Первая реалистичная игра по ходу

===

Ну і чому вони не написали назву? Я хочу цю гру!
marynochka: (Default)
Є що читати дома на паперових носіях - ціла черга. В маршрутці слухаю черговий роман-серіал Марініної. А от що читати на роботі, коли буває вільний час, не можу придумать. Може ви недавно (або давно) прочитали якусь цікаву книгу і вам дуже хочеться її обговорить, а немає з ким? Пишіть, якщо теж зачепить - буду читать.
marynochka: (Default)
А от не можу зрозуміти: ось такий гумористичний ролик, де чоловік і жінка розглядаються як речі, можна вважати сексистським чи ні? Напевне ні, там же представники обох статей розглядаються як функції, я не як люди.

marynochka: (Default)
Головний герой у Пелевінському "Снаффі" налаштував свою ляльку дуже специфічно: поставив їй на максимум налаштування "спокуса", "духовність" і "сучество" (не знаю, як перекласти українською). Ну і зрозуміло, що в нього були великі проблеми з нею.
І от я задумалася, як би сама налаштувала такого соціального партнера. Ясне діла, ніякого сучества навіть теоретично. На максимумі була б "слухняність" і десь на 75% емпатію. Емпатію на максимум не можна ставити, Свааб пише, що на цій здатності грунтується не тільки співчуття, але й схильність до тортур. Хоча якщо там є налаштування "доброта", то не так страшно. Ну і щоб потриндіть з їм цікаво можна було.

Решта не принципово.

S.N.U.F.F.

Jul. 8th, 2017 09:59 pm
marynochka: (Default)
Дослухаала Снафф Пелевіна. Непогано, але... Ну про антиукраїнську складову я прочитала в описі, так що це не дуже обурило. Дивно інше: як можна було так гнати на українців в 2011=му, а зараз не бути ватником типу Лук'яненка? Ну і чорт з ними.

Ідея про постановочні новини геніальна в своїй правдивості. Але через оцю схильність до містики її не вдалося докрутити до кінця. Як тільки автор пояснює щось волею вищих сил, так і знай: полінувався (або не зміг), паразит, вигадати щось правдоподібніше. І оцей його суб'єктвний ідеалізм. В 19 років така маячня якщо і не здавалася правдоподібною, то хоча б можна було оцінити її красу. Зараз уже навіть на це не вистачає наївності.

Ну про проблематику штучної жінки. Пелевин бридкий сексист, після таких речей сумніваєшся, чи можуть чоловіки взагалі любити. Доводиться нагадувати собі, що вони такі ж люди, численні спостереження підтверджують, що це так, а значить напевне можуть. Хоча відповідь на це питання особисто для мене ніколи не мало практичного значення.

І так кумедно спостерігати як людина намагається обгрунтувати якусь свою містичну складову, як їй бідолашці не хочеться бути просто хімічною машиною. Навіть у фрагментах, де людину розглядають як набір хімічних реакцій, все-одно стверджується, що ці хімічні реакції відбуваються, бо так хотів Моніту (бог). Ще одна ілюстрація, що містичні складові за визначенням нікудишній інструмент для пізнання. Хоча автор хотів сказати не це.

І головний герой балбес. До кінця був упевнений, що вона виконує програму заради нього, хоча там уже було одразу очевидно, що вона злетіла з катушок і реально закохалась. Боже ж мій, він же типу технар, міг би знати, що і набагато простішу техніку може банально заглючить.

Словом, рекомендую. Сюжет прикольний, герої об'ємні, світ - сатирична антиутопія (хоч і не дуже правдоподібна).

marynochka: (Default)
Я тут довідалася, що минулого року були внесені зміни в Конституцію (так, я слоупок) щодо правосуддя. Частина 4 статті 131-2, зокрема, говорить: виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Правда в чатині 5 пишуть, що законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Ага. Можуть бути визначені, а можуть і не бути.

Це жесть, панове. Тобто я навіть не маю право ходити від імені свого чоловіка в суд. Вашу ж мать. Судовий захист і так малодоступний а тут таке. Де вони взагалі літом конституційну більшість узяли?

Блін, треба якусь петицію лабать чи що. Цікаво через кого відносно популярного можна підняти кіпіш з цього приводу.
marynochka: (Default)
А от цікаво, чому немає моди на чоловіче взуття на підборах, якщо високий зріст вважається бажаною рисою для чоловіка? Через те, що це незручно? Тоді чому снує мода на піджаки і краватки? Це ж теж незручно.

marynochka: (Default)
Цікавий аналіз двох схожих повістей про дітей. В коментах пишуть, що перша була екранізована. Мені здається я навіть пам*ятаю трохи ту екранізацію. Ці діти там були такі... Навіть не знаю, як сказати, такі, знаєте, противні напівправильні радянські школярі. От в "Опудалі" були схожі. Але в книжці ця противність не так виражена, бо принаймні не чуєш оцих бридких інтонацій.
marynochka: (Default)
І ще раз про газлайтинг. Цього разу про м'який і часто ненавмисний. Про оце, знаєте, "тобі це здається", "ти занадто ускладнюєш", "ти занадто переживаєш". Раніше мені було дуже боляче, коли я таке чула. і дійсно думала, що справа в мені. Зараз мені це теж неприємно, але я точно знаю, що той, хто таке каже, вчиняє однозначно негарно. Вважаєш мою думку неправильною - дай свою оцінку фактам, і я подумаю, чи врахувати це судження. Але сумніватися в моїх здатностях оцінювати реальність немає жодних підстав: я явно не гірша за інших мислячих істот (принаймні за тих, хто дає таку оцінку, точно не гірша).

"И еще: мы действительно видим то, что хотим видеть. Но, во-первых, этот факт не означает, что мы видим ТОЛЬКО это. А во-вторых… Это не означает, что то, что мы видим – не существует."

marynochka: (Default)
Хочу новий купальник. З*ясувалося, що бувають закриті роздільні купальники-платтячка. Танкіні називаються. Ось типу такого Можна буде почуватися відносно комфортно, а не світити своїми телесами. Неясно тільки як все це виглядатиме в мокрому вигляді і як швидко сохне.

Треба буде обмірятися нормально і замовити. Бо навряд чи таке є на найближчому базарі. Чи бувають?

marynochka: (Default)
Передивилася всі будинки на сайті Скадовська. Пообдзвонювала відносно підходящі. Ті, в яких поки ще є місця на серпень, повідмічала спеціальними позначками за відповідними критеріями. Тепер, здається, знаю Скадовськ краще за своє село. В понеділок спробую підписати відпустку. Не залежно від того, вийде чи ні, буду бронювати і купувати квитки. І да, я в курсі, що скоріше за все Владик перед самим від*їздом захворіє. Якщо так - то відправлю на відпочинок Ігоря.

Згадала, як тоді, коли я шукала чоловіка і намагалася розібратися в численних листах, ставила на конвертах коротенькі позначки, які характеризували кандидатів.

Profile

marynochka: (Default)
marynochka

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45 6 7 8
91011 1213 1415
1617 18 19 2021 22
23 242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios