marynochka: (Default)
А от не можу зрозуміти: ось такий гумористичний ролик, де чоловік і жінка розглядаються як речі, можна вважати сексистським чи ні? Напевне ні, там же представники обох статей розглядаються як функції, я не як люди.

marynochka: (Default)
Я вже давно не дивлюся телевізор. Ні, це не було прямо свідоме рішення, я не проти в принципі дивитися відеоматеріали, які обрали за мене інші люди. Просто чомусь так склалося, що цей вибір мене якось перестав влаштовувати. Занадто багато порожнього, занадто мало цікавого, занадто багато лишнього. Замість телевізору я дивлюся ютуб. Але у випадку, коли виключно сама вибираєш контент, стикаєшся із ситуацією, коли він стає одноманітним. Послужливий ютуб пропонує відео на ту ж тематику, що я дивилася раніше. А хочеться щось принципово нового, але цікавого. І от я вирішила клацнути на рубрику "Популярне". І... натрапила на список відео, по стилю дуже схожих на третьосортні телепередачі. Тобто люди, навіть маючи вибір, надають перевагу дуже неякісному і примітивному матеріалу. Значить справа таки не в заговорі підступних телевізійників, ми дійсно ласі до всякої фігні.

Цікаво, чому так відбувається? Давайте відкладемо в бік версію, про те, що люди в масі своїй дурні і розумово-ледачі. Ну просто тому, що вона не дуже робоча, хоч і напрошується сама собою. Які ще можуть бути причини такої популярності тупих відео? Можливо ютуб щось не так обліковує? Може я якось не так користуюсь топом? Може глядачі в масі своїй цікавляться більше якраз якісними ролики, але оскільки їх інтереси дуже різнонаправлені, вони отримують меншу долю інтересу чим ролики на загальну тематику. Ну от наприклад допустимо 30% глядачів цікавиться бугагашечками. Решта аудиторії, скажімо, по 10% рибалкою, кулінарією, технікою, наукпопом, модою, історією, музикою. Ну тобто виходить, що більшість аудиторії бугагашечками не цікавиться, але все-одно цей контент буде в топі. Рубрики названі дуже умовно, ви ж розумієте.

І що з цим робити? Де дістати різнонаправлене цікаве відеобачення?

marynochka: (Default)
Пряма трансляція премії Гудіні. Нагадую: це премія для тих, хто зможе довести наявність паранормальних здібностей в умовах наукового експерименту. Виглядає не дуже захоплююче, але якщо є час і натхнення, можна ознайомимтись.

marynochka: (Default)
Ти втретє цього літа зацвітеш. Пісня, присвячена кактусу. Хоча це дійсно дивно, щоб кактус так часто цвів.

marynochka: (Default)
Черговий випуск "Все як у звірів". Про грумінг. Озвучується версія про те, що мова виникла, як різновид грумінгу.




marynochka: (Default)
Вчора хотіла запостить плейлист депресивних пісень різних авторів. Сьогодні подумала, що це все напівзаходи і врубила збірник "Ненайкращі пісні" Мітяєва. Чиста хандра, як вона є, насолоджуйтеся.

marynochka: (Default)
Відео про користь хибних поглядів. Так, наприклад, завдяки необхідності критики гомеопатії виник подвійний сліпий метод перевірки, який допоміг виявити неефективність інших, не таких очевидно-безглуздих методів лікування.

marynochka: (Default)
В рамках підготовки до майбутніх квізів вирішила згадати старі (і ознайомитись з новими) музичними хітами. Ну з 70-ми, 80-ми, 90-ми ясно. А от збірка сотня начебто кращих пісень за 200-2017. Дивилася з отакими очима О_О. Чула від сили десяток. Ці композицію що, дійсно були популярними? Треба зав*язувать з ейджизмом і знайомитися із зразками сучасної культури, а то ж можна реально деградувати.

marynochka: (Default)
Залипла на пісеньку Jason Mraz & Colbie Caillat - Lucky

marynochka: (Default)
Крута лекція американського юриста про те, чому не варто спілкуватися з поліцією без адвоката. Другу половину лекції читає поліцейський, який підтверджує сказане адвокатом. Відео велике, але пізнавальне. Дізналася, що виявляється правило Міранди використовується виключно в інтересах обвинувачення. Ну тобто оце "все, що ви скажете" буде використано тільки ПРОТИ обвинувачуваного.

А ще виявилося, що злочини в США розкидані по кільком тисячам джерел права! Навіть державні органи не знають точно їх кількість, яка прямує до 10 тисяч! Як добре, що ми живемо в Україні. Частина 3 статті 3 КК України говорить, що злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом.

Словом, дуже круте відео, переглядала як детектив.

Так, я в курсі, що Варламов такий Варламов, але відео реально цікаве і корисне. Навіть враховуючи, що в нас трохи інші правові реалії. Але в силу цього в наших умовах воно ще більш актуальне.

marynochka: (Default)
Оскільки не придумала яку книгу слухати настпно, сьогодні включила в маршрутці радіо і наткнулась на "Она была так прекрасна" Спліна. Оригінальний кліп не сподобався, тому даю посилання на цей.

marynochka: (Default)
Відео про недосконалість математики. Нда, якщо навіть математичним викладкам не можна довіряти, чому ж тоді можна?

marynochka: (Default)
Канал Sci-One TV запустив проект "Ковчег ідей". Вони намагаються в коротеньких відео зібрати в популярній формі основні знання в певних сфера. От наприклад про логіку.

Прикро тільки, що вони не дають текстову розшифровку. Ну і візуальний ряд у них залишає бажати кращого.

marynochka: (Default)
Подобається кліп Taylor Swift - Blank Space

Але я не можу зрозуміти, як може вважатися привабливою жінка, яка виглядає ось так

Taylor-Swift-Blank-Space-220510

От саме в цьому ракурсі видно, що це ж жесть.

marynochka: (Default)
Пропоную для перегляду два ролика про Масяню. Перший за 2002 рік про 8-ме березня, де боротьбу за жіночі права ототожнюють з чоловіконенависництвом. А другий, 2017 року, про боротьбу з дискримінацією в Швеції. Всі люди - люди. Я вважаю за 15 років - це прогрес.

Словом, із святом нас всіх.

marynochka: (Default)
Воли. Прикольна композиція. Цікаво, це народна пісня чи стилізована?

marynochka: (Default)
Сьогодні я змогла сформулювати для себе, в чому полягає сенс життя людини. Не те, щоб я дізналася щось нове, просто стара, давно відома інформація склалася у відносно струнку, не те щоб теорію, а, скоріше, зв’язний набір думок.

Як відомо, сенс життя живих істот в тому, щоб якомога ефективніше поширювати свої гени. Для цього організмам треба ефективно виживати і розмножуватись. Ну ви ж розумієте, це я дуже-дуже спрощено. Ну тобто живі організми беруть участь в біологічній еволюції.

Але спроба звести сенс життя людини до простого розмноження викликає рішучий спротив. Розмноження – це чудово, але от наприклад різкий приріст населення в свій час був викликаний не збільшенням народжуваності, а розвитком технологій. Ну тобто відносно невелика група людей, які залишили після себе невелике потомство, або і взагалі не залишили нікого, зробила для виживання виду більше ніж тисячі багатодітних сімей разом узятих. Тобто людина здатна до чогось більшого ніж біологічна еволюція. Основна відмінність людини від решти тварин не в тому, що вона найрозумніша, а в тому, що вона здатна до ефективної культурної еволюції.

Коли я дізналася про теорію мемів (нагадаю, мем, в даному контексті – це одиниця культурної інформації, що передається від людини до людини), мене вразило, що рушії культурної еволюції дуже схожі на рушії еволюції біологічної: спадковість і мінливість. В даному випадку меми виконують роль генів. Ці одиниці інформації з одного боку можуть передаватися від носія до носія незмінними і тим самим забезпечують своє існування у віках, а з іншого боку можуть таки змінюватися та відсіюватися, що є рушієм прогресу. Тільки якщо зміни в генах відбуваються випадково, то зміни в мемах відбуваються як випадково, так і цілеспрямовано. Як не крути, а людська психіка набагато складніший механізм ніж ДНК. Тому культурна еволюція просувається набагато швидше ніж біологічна. ЇЇ помітно буквально протягом одного покоління.

Таким чином, сенс життя людини, як розумної істоти, полягає саме в тому, щоб ефективно взяти участь у культурній еволюції. Як мінімум дізнатися щось відоме і передати знання про це в наступні покоління. Але найоптимальніше, не просто передати, а переосмислити, зробити на підставі існуючих знань нові висновки (тобто здобути нові знання) і передати їх далі.

Що характерно, ми всі тією чи іншою мірою цим регулярно займаємося, тому наше життя таки має сенс. В цьому світлі історія про передану сільничку набуває не метафоричного, а реального змісту.

Крім того, в цю теорію непогано вписується теорія Веллера, про те, що сенс життя людини в тому, щоб отримати якомога більше вражень. Але отримати – це лише половинка необхідного. В рамках моєї теорії (я розумію, занадто гучно сказано, але все ж) треба ще й передати це іншим.

marynochka: (Default)
Веселе виконання сумних мелодій. Прикольно, хоч, скажімо, місячна соната не дуже піддалася веселій обробці. Не можу зрозуміти, це він їх у мажорі грає, чи просто міняє темп і акорди?

Profile

marynochka: (Default)
marynochka

August 2017

S M T W T F S
   123 45
6789101112
1314151617 1819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 08:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios