Ми з тобою однієї "крові"

Якось дивилась я на свій телефон (який я так і не поміняла, до речі) і подумала, що в нас з нашими гаджетами є щось спільне. Прианймні наша "думальна система" має таку ж електричну природу. І так само двоїчна. А різниця між нами зумовлена тим, що створені ми різними субстанціями. Якщо гаджети зроблені розумними істотами для виконання різномантних функцій, то складна і вишукана людська психіка виникла в процесі еволюції, тобто просто тому, що гени можуть копіюватись і "прагнуть" це робити. І наші істоти (як і решта живих істот) виникли тому і для того, щоб ефективно задовольняти це псевдопрагнення. Причому наш деміург милостивий: можеш і не брати участь у копіювання. Того, хто не виконує його "волю", чекає точно те ж саме, що й тих, хто виконує.

От і виходить, що краще бути "слугою" нерозумної субстанції.

(no subject)

Шикарне і відверте плаття гачком. Ну ясно, що для такої сукні потрібна ідеальна фігура і відсутність комплексів. Хоча пару людей, яким би воно пішло, я знаю. А в самій схемі є суттєвий недолік: там не вказано як плести оцю прозору частину, йде відсилка до іншої моделі, яку я не знайшла.

А взагалі ніби годний сайт: там повно гарних схем, може знайдеться щось і для більш габаритних людей.

Схеми для в*язання, що сподобались

Шапочка

Пуловер круговий з косами. Тільки я от не розумію їхніх розмірів. 34-36 - це який взагалі? А мій тоді який (якщо по-нормальному 52-й)?

Про передану сільничку

Пам*ятаєте цей анекдот, про те, як бог говорить людині, що весь сенс її життя полягав у тому, щоб передати комусь сільничку у вагоні-ресторані? Ось у зв*язку з чим я це згадала.

Я вмію плести і спицями, і гачком. Мене навчила моя мама. А мама навчилася цього від своєї однокласниці. В їх селі в*язання не було популярним, там цього не вміли. А та однокласниця навчилася плести в лікарні, де лікувалася від раку крові. До випуску вона не дожила, але свою сільничку передала.

тесты на сообразительность

Народ, а ви можете запам*ятати послідовність цифр за такий короткий період? Бо в мене не виходить. Я тупіша за шимпанзе (((

Originally posted by mi3ch at тесты на сообразительность

К старому видео, на котором обезьяне на долю секунды показывают цифры, а она потом по порядку нажимает их.

Молодые шимпанзе сообразительнее детей. По крайней мере к такому неожиданному выводу пришли авторы эксперимента, в ходе которого ученые демонстрировали шимпанзе и детям простую процедуру. На глазах испытуемых ученый тыкал палкой в отверстия в большой пластмассовой коробке, проделывая это несколько раз до тех пор, пока из одного из них не высыпались сласти. На самом деле значение имело только одно отверстие из всех — в остальных ничего не было. Если коробка была не прозрачной, то понять, что некоторые тычки проделывались просто так, для отвода глаз, было невозможно. С другой стороны, если использовалась прозрачная коробка, то источник лакомства было легко разглядеть. После демонстрации коробку и палку передавали испытуемым. Юные шимпанзе повторяли нужные действия, игнорируя при этом все бесполезные отверстия — по крайней мере если коробка была прозрачной. Они явно внимательно наблюдали за демонстрацией. А вот дети повторяли за ведущим все его действия, включая бесполезные, причем даже тогда, когда в прозрачной коробке все было видно. Они подходили к задаче скорее как к магическому ритуалу, тогда как приматы видели в ней просто задание, направленное на достижение цели.

Франс де Вааль «Истоки морали. В поисках человеческого у приматов»