![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marynochkaВ мене тут черговий приступ шопоголізму. Хочу комбайн, який ріже кубиками. Вперше я прочитала про таку штуку рік назад в жж тімбукту. Потім виявилося, що кубиками вміють різати не тільки філіпс, але й мулінекс, бош, кенвуд і вітек (останній явно копія філіпса тільки з меншою кількістю прибамбасів).
От я і думаю. По-перше, чи потрібна мені ця штука взагалі? Вся побутова техніка має суттєвий недолік: якою б крутою вона не була, все одно не робить все сама. По-друге воно займає місце. По-третє вимагає часу на збирання-розбирання. Ну помити в посудомийці можна, але наприклад деталі соковижималки займають майже всю посудомийку.
Відгуки про всі ці штуки доволі суперечливі. Мулінекс, пишуть, кубиками ріже дуже погано. Мені більше подобається принцип, реалізований у кенвуда - там воно кришить зразу в миску і дві руки вільні при цьому. Але народ дуже плюється на те, що всередені в нього пластмасові шестерні, які часто ламаються. А крім цього та бандура великувата й важка. Бош якийсь занадто об*ємний. А вітек і філіпс щоб кришили, треба постійно тримати палець на кнопці, а однією рукою працювати мені незручно.
В свій час купила ось такий подрібнювач. Він маленький, стоїть собі в кутоку біля розетки. Гарно тре моркву й цибулю на суп, картоплю на деруни. А от м*ясо йому треба різати маленькими шматочками і без жил, а то не меле, перегрівається, димить.
Словом не знаю. Мабуть варто походить по магазинах і подивиться на ці чудеса техніки вживу. Ну щоб оцінити їхні габарити, простоту збирання.
В кінці-кінців задоволення від речі буває не тільки від користування нею, але від процесу її придбання. Тому є сенс його розтягнуть.
От я і думаю. По-перше, чи потрібна мені ця штука взагалі? Вся побутова техніка має суттєвий недолік: якою б крутою вона не була, все одно не робить все сама. По-друге воно займає місце. По-третє вимагає часу на збирання-розбирання. Ну помити в посудомийці можна, але наприклад деталі соковижималки займають майже всю посудомийку.
Відгуки про всі ці штуки доволі суперечливі. Мулінекс, пишуть, кубиками ріже дуже погано. Мені більше подобається принцип, реалізований у кенвуда - там воно кришить зразу в миску і дві руки вільні при цьому. Але народ дуже плюється на те, що всередені в нього пластмасові шестерні, які часто ламаються. А крім цього та бандура великувата й важка. Бош якийсь занадто об*ємний. А вітек і філіпс щоб кришили, треба постійно тримати палець на кнопці, а однією рукою працювати мені незручно.
В свій час купила ось такий подрібнювач. Він маленький, стоїть собі в кутоку біля розетки. Гарно тре моркву й цибулю на суп, картоплю на деруни. А от м*ясо йому треба різати маленькими шматочками і без жил, а то не меле, перегрівається, димить.
Словом не знаю. Мабуть варто походить по магазинах і подивиться на ці чудеса техніки вживу. Ну щоб оцінити їхні габарити, простоту збирання.
В кінці-кінців задоволення від речі буває не тільки від користування нею, але від процесу її придбання. Тому є сенс його розтягнуть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-04 06:09 pm (UTC)У мене Kenwood. Єдиним ґанджем, який довелось достерегти, є те, що під час нарізання соломкою усе нарізане скупчується в одному місці, у той час коли чи не половина ємності "гуляє". Миється вручну швидко й зручно. Хоча мо' й не найліпший.
NB: з днем народження бейбіка!
no subject
Date: 2013-01-04 06:34 pm (UTC)Ну це ясно, що то реклама. Але від реклами теж є користь. Про нові всякі штуки ми дізнаємося, як правило саме з неї.
А який у вас кенвуд? Комбайн чи м*ясорубка?
no subject
Date: 2013-01-04 06:48 pm (UTC)Щось мене сумніви огортають, що комбайн потне кубиками варену картоплю. Якщо та достатньо крохмалиста, то прилипатиме до ножів.
no subject
Date: 2013-01-04 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 09:37 pm (UTC)