(no subject)

Стаття Панчина про одного філософа.

Цитата звідти:
"..., именно Фейерабенд вместе с Гегелем еще в МГУ стали причиной моего разочарования в философии, как академической дисциплины. Я занимаюсь биологией, и в моей сфере много людей, которые производят наукообразные псевдоглубокомысленные тексты – достаточно вспомнить волновой геном Гаряева, амазонок-гермафродитов Ермаковой, передачу лекарств через интернет Воейкова, релиз-активную гомеопатию Эпштейна, морфогенетическое поле Шелдрейка, церебральный сортинг Савельева и так далее. Но от этого принято открещиваться, а не преподавать в университете. А вот в философии, как мне показалось, дела обстоят иначе: даже самые дремучие идеи не просто находят себе место под Солнцем, но культивируются и восхваляются."

Йому не здалося. Я зрозуміла, що філософія - це лютий антинауковий треш, коли на екзамен нам задали ознайомитись з 30-ма працями філософів різних епох і країн. Що це за наука, яка не може встановити, які із гіпотез древніх вчених відповідають дійсності, а які ні? Читайте, дітки, Арістотеля самі, бо ми за дві тисячі років так і не змогли розібратися в чому він правий, а в чому помилявся.