Кризова економіка

[marynochka]

А скажу і я, за оце скуповування продуктів і продовольчу паніку. Я дуже схильна до паніки і кіпішую з найменшого приводу. Але зараз, от в цей момент я чомусь пофігістично спокійна. Можливо тому, що я енергетичний вампір і мені добре, коли інші кричать "Калавур!".
Так, нашій економіці настане капут. Долар по 40 - це далеко не межа. Згадаймо: за період з 92-го по 96-й рік долар виріс майже у тисячу разів (від 200 крб. до 180 тисяч).  Цілком можливо, що цього разу буде ще гірше, бо на нашій території війна.  А може й ні, бо перший рік війни не спричинив таких стрімких наслідків, як перший рік після розвалу СРСР. Хоча це з моєї точки зору, скоріше за все люди, які мають валютні борги, бачать це інакше.

Я не бачу для себе сенсу скуповувати крупи. Вони псуються. Та й у випадку знецінення грошей, невиплати зарплат і пенсій (як було у 90-ті) нам загрожує загнутися не від голоду, а скажімо від недоступності медицини. А сіллю зтарилися ще давно. Просто тому, що Артемівськ, де її виготовляють, - прифронтове місто: хто його знає: розбомлять той завод під час чергового "перемир*я" чи ні.

А ще моя мама казала, що якби знала про гіперінфляцію 90-х, то за радянського союзу скуповувала б шкільні зошити. Вони не псуються (хоча займають багато місця). Я не буду цього робити, я їх просто не донесу у великій кількості. Та й взагалі останнім часом я дуже розчарувалася в ідеї збереження заощаджень.

Тут у всій цій катавасієї втішає лише один момент: вона для всіх. А раз так, хтось щось та й придумає. Та й взагалі скопом легше.

Comments

[stzozo.livejournal.com]

Не для всіх, а лише для простих людей.

[marynochka.livejournal.com]

Та це не принципово. Я ж не про справедливість. Просто якщо тебе пограбують одного - ти, крім матеріальних втрат, відчуваєш себе ідіотом, сам винен. А коли грабують усіх то ти такий, як усі.

А хтось, звичайно, нарубає бабла, так. Але це теж невідворотно. Спекуляція - це завжди лише симптом. Якщо вона є - значить в економіці вже є серйозні проблеми.

[stzozo.livejournal.com]

Всі також можуть бути ідіотами.
Я вважаю, що в Україні зараз саме так.

[marynochka.livejournal.com]

Це зовсім інший ідіотизм. За нього ніхто не несе персональної відповідальності. Толку, що конкретно я вчиню правильно (знати б ще як правильно)? я не маю впливу на решту. І вони теж не знають і не мають.

[stzozo.livejournal.com]

Кожен вважає, що не має впливу на решту, і тому всі чинять неправильно.
Тому, на мою думку, колективний ідіотизм особливо прикрий.
Мені страшенно прикро за свій народ, що просрав власну революцію і дозволив дармоїдам пустити в країну ворога.

[marynochka.livejournal.com]

Пфф... А який це народ і коли не просирав революцію? Така вже властивість у всіх революцій.

[stzozo.livejournal.com]

Знав би - не труївся б газом на Майдані.

[marynochka.livejournal.com]

Це неправильний висновок. Кінець-кінців революції - це прогресивно, але це видно лише через кілька десятиліть.

Та й взагалі що значить: "дозволив впустити в країну ворога"? Ворог роками вже хазяйнував в цій країні.

[stzozo.livejournal.com]

Щоб хоча б позбавити влади банду Януковича і покарати катів майдану - кілька десятиліть не треба.

Я думав, ми для того і робили революцію, щоб покласти край пануванню ворога в країні.
А виявляється - щоб посадити на золотий унітаз людину на П замість людини на Я.

[marynochka.livejournal.com]

Для того, щоб покарати когось засобами революціїї - треба було вішати кожного, кого можна. Не кидати до смітників, не віддавати до міліції, а вбивати на місці. Але ясно, що в тодішньому суспільстві не було таких кривавих настроїв. А раз так, то наступники Януковича зрозуміли, що їм боятися немає чого, адже навіть у випадку революції з людськими жертвами завжди можна просто втекти.

Взагалі-то ця веселуха почалася давно. Але ні після протестів 94-го, ні після майдану 2004-го нікого не посадили з влади. Які підстави вважати, що цього разу буде по-іншому.

[stzozo.livejournal.com]

Навіщо вбивати?
Просто не давати втекти.
А хто втік - карати того, хто дав втекти.
Он, Аваков дав Януковичу втекти - і він досі на посаді.

[marynochka.livejournal.com]

Як карати?

[stzozo.livejournal.com]

Позбавляти посади.
Можна саджати в тюрму.
Конфісковувати майно.
Все, що передбачено законом.

[marynochka.livejournal.com]

Якби ефективно діяв законний механізм карати його порушників - революції не було б. Тоді б ще в грудні правоохоронні органи притягли до відповідальності осіб, винних у побитті протестувальників, та й по всьому. Але цей механізм не діяв тоді, і не діє зараз. Бо революція не в силах його змінити. Революція і закон - це два взаємовиключні поняття.

[stzozo.livejournal.com]

Революція мусила б змусити закон діяти.

Не розумію, а яку тезу Ви відстоюєте?
Що скинули з золотого унітаза людину на Я і посадили туди ж людину на П - і цьому треба радіти?

[marynochka.livejournal.com]

Я відстоюю тезу, що ні на що хороше розраховувати не треба було ні тоді не зараз.

Ну це як лікування раку. Є пухлина, її вирізали, лікують хворого хімією. І від лікування йому ще гірше ніж до нього. Більше того - лікування може взагалі виявитись неправильним. І цей пацієнт думає: "Блін, краще б я взагалі не рипався". І він неправий. Бо рак вб*є напевне, а лікування може й допомогти. Але може й не допомогти, да. В будь-якому випадку буде погано і на щось хороше найближчим часом розраховувати не приходиться.

А ще я вважаю, що після розстрілу небесної сотні у революціонерів з*явилося повне моральне право повісити всіх, хто голосував за закони 16-го січня. Просто щоб їх наступники боялися. Але ми занадто гуманні. Недобре, що без суду і слідства? Небесну сотню теж вбили просто так. Що скаже світ? Він і так плює на нас з високої башти. Один фіг розраховувати можна лише на себе. Висловили б ще одну глибоку стурбованість. Але ми занадто толерантні.

[stzozo.livejournal.com]

Ну, знаєте, якщо злодій на вулиці видрав у мене з рук гаманця і каже "не варто розраховувати, що в тебе зараз будуть гроші; от років через п'ятдесят твої внуки мені подякують" - я не повірю.
Точніше, мені байдуже, що там буде через п'ятдесят років, це не дає йому право мене грабувати.
Український народ не мусив просирати свою революцію, незалежно від того, чи зможуть наші онуки купити за середню зарплату дев'ятсот бананів замість восьмисот.

[marynochka.livejournal.com]

А що він повинен був робити? Як народ може примусити владу діяти правильно? Стояти вічно на майдані і ледь що палити шини? Чи як?

[stzozo.livejournal.com]

Завжди знаходяться люди, які доводять, що нічого неможливо вдіяти (до речі, в Росії таких людей більшість).

Навіщо "вічно", навіщо "ледь що"? Достатньо вагомих приводів.
Можна було просто не припиняти Майдан, доки кати не покарані, на посадах залишаються люди Януковича, і не прийнято певні закони. Доки це не робиться - відповідальних осіб кидати до смітників. А розійтися по хатах, заявивши, що якщо нова влада будуватиме диктатуру - її так само скинуть.
Нічого цього нема. Є одна величезна помилка, що захопила уми більшості українців: доки війна - треба згуртуватися навколо фюрера.

[marynochka.livejournal.com]

Ой яке страшне покарання: у смітник. За такі бабки, які вони крадуть, можна і в смітнику повалятись. А вбивать ви навіть після тисячних жертв не готові.
Та й хто не піднімеш революцію з вимогою "прийняти певні закони". Занадто неконкретно для великої кількості людей.

***Є одна величезна помилка, що захопила уми більшості українців: доки війна - треба згуртуватися навколо фюрера.

Ну так ви ж бачили оце відео "как у зверей". У випадку зовнішньої загрози, примати зупиняють внутрішні суперечки. Ми такі ж примати, як і росіяни. Тільки й різниці, що зовнішня загроза у нас реальна.

[stzozo.livejournal.com]

Я навіть написав пост, чому для людини цей інстинкт є застарілим і шкідливим.
Не знаю, чи Ви читали.

[marynochka.livejournal.com]

Ну так то не принципово. Інстинкт він і є інстинкт. Маси народу не можуть керуватися розумом.

[stzozo.livejournal.com]

Чомусь англійцям і американцям вдавалося під час Другої Світової, а ізраїльтянам вдається досі.
Просто ми ще не зовсім витравили русскій мір зі своєї підкірки. Руссій мір - антицивілізація, що противиться прогресу людини, і вождизм - його важлива компонента.

[marynochka.livejournal.com]

Хіба вони бунтували проти лідерів під час війни?

[stzozo.livejournal.com]

Сміливо критикували.
А в нас зареєстровано законопроект про криміналізацію критики уряду.

Бунтувати взагалі доводиться досить рідко. Розумна влада зазвичай сама розуміє, що народ здатен кинути її на вила, і шанується. В тій же Англії до революцій не доходило більш як триста років.

А от Туреччину у Першій Світовій саме бунтівники і врятували.

[marynochka.livejournal.com]

***А в нас зареєстровано законопроект про криміналізацію критики уряду.

Я вас прошу, той законопроект ініціатива одного депутата, його фракція вже відхрестилася від нього. Минулого року батьківщина подавала схожий (правда трохи на іншу тему) - турнули ще на рівні експертного висновку.

Наш народ сприймає право критикувати владу як природне і невід*ємне. Але під час війни бажання робити це різко падає.

***Розумна влада зазвичай сама розуміє, що народ здатен кинути її на вила, і шанується

Ну і звідки наша влада це зрозуміє, коли її попередників не кинули на вила?

[stzozo.livejournal.com]

>> Наш народ сприймає право критикувати владу як природне і невід*ємне. Але під час війни бажання робити це різко падає.

А владі вигідний такий народ, у якого низьке бажання критикувати її.

>> Ну і звідки наша влада це зрозуміє, коли її попередників не кинули на вила?

Якщо народ слухняний і покірний - то для влади немає резону відстоювати його інтереси.

[stzozo.livejournal.com]

Треба формулювати чіткі і зрозумілі вимоги, якими закликати народ.
А цим ніхто не займався.
Вибори в Раду за відкритими списками без грошової застави - це достатньо чітко і привабливо звучить.

[marynochka.livejournal.com]

****Вибори в Раду за відкритими списками без грошової застави - це достатньо чітко і привабливо звучить.

Ви дійсно вірите, що стотисячний майдан буде стояти три місяці за таку вимогу?

[stzozo.livejournal.com]

Якщо Вас хто-небудь обдурить - я буду насміхатися: "Ви дійсно вірили, що цей шахрай буде чесним?"

Я не настільки поганої думки про своїх співвітчизників.
Майдан видавався мудрішим, ніж мудріше. Прізвище месії ніхто не скандував, як у 2004. Якби Майдан не дав себе осідлати продажним політикам - цілком можливо, що зміг би відстоювати таку вимогу. До речі, і трьох місяців за таких умов не було б, скоріше три тижні.
Ну і, повторююсь, якщо я Вам повірю, що українці настільки тупі - вважатиму, що даремно за них ризикував.

[marynochka.livejournal.com]

Справа не в тому, тупі українці (або будь-яка нація) чи ні. Просто вимога "зека-геть" годиться для великої маси людей, а "Вибори в Раду за відкритими списками без грошової застави" - ні. Занадто багато понять, кожен зрозуміє їх по-своєму. Та й скандувати незручно. Просто маса людей має інші властивості ніж одна людина (або навіть сума її складових).

[stzozo.livejournal.com]

І ці властивості називаються дурість.
Розумні люди можуть об'єднатися в дурний натовп лише за умови, що кожна людина вважає доречним, знаходячись у натовпі, закопати свій розум в землю. Знов-таки вождизм: у нас є триголовий лідер, а хто каже щось відмінне від вказівок лідера - той провокатор.
Вимоги можна було б вивісити на йолку. Але для цього треба була організована інстанція, а організоване лідерство захапали відомо хто.

[marynochka.livejournal.com]

А що зараз уже з*явився нормальний лідер, який би міг правильно скерувати натовп? Ну і заодно зайняти пост президента, якщо майдан-3 вийде?

[stzozo.livejournal.com]

Це до "натовпу" питання, чи здатен він прислухатися до "нормальних лідерів".
Лідера не боженька з неба спускає. Лідера роблять його послідовники, тим що слухаються його.