Культурна еволюція та штучний інтелект
Dec. 21st, 2017 10:19 pmЯкщо погодитися з тим, що сенс життя людей в тому, що взяти учать у культурній еволюції, то це одразу міняє ставлення до штучного інтелекту. Не треба боятися, що він нас витіснить. По-перше тому, що цього скоріше за все не станеться, як із виникненням багатоклітинних організмів одноклітинні нікуди не зникли і прекрасно з ними співпрацюють. А по-друге, якщо людство вимре, породивши сутності, здатні до більш ефективної культурної еволюції - значить воно внесе свій вклад у розвиток всесвіту і його існування не було даремним. А цінність кожного окремого суб*єкта не принципова: ми все-одно всі помрем. Яка різнця, хто після нашої смерті поширюватиме наші ідеї7


no subject
Date: 2017-12-22 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-27 07:47 am (UTC)А ось сенсом життя може бути щось інше.
no subject
Date: 2017-12-27 09:50 am (UTC)Так і люди: на 90 процентів - це машини для виживання. Але сенс нашого існування в поширенні репілкаторів (мемів). https://marynochka.dreamwidth.org/499664.html
no subject
Date: 2017-12-27 10:13 am (UTC)Так, я колись теж починала з Веллера. Генерувати ідеї, нові смислові поняття та сполуки, меми - дійсно, висока дія. Але і це механізм виживання - виживання цивілізації, я маю на увазі. Один з найтонших та найпотрібніших, недарма за таке у пророки записують, а до рівня принесенних ними ідей тисячоліттями тягнуться мільони. Але сенс може буде ще десь вище.