(no subject)
May. 31st, 2011 01:10 amКолись давно в жж обговорювалася концепція законопроекту, який передбачав проведення аборту лише за письмової згоди чоловіка.
Жінки, звичайно заперечують, мовляв це їх право розпоряджатися своїм тілом. Чоловіки ж виступають за те, що долю ненародженої спільної дитини треба вирішувати спільно і жінки не повинні мати на це монополії.
Раніше я вважала, що дійсно, з точки зору справедливості обоє батьків мають право на рівних вирішувати долю дитини. І якщо у жінки і є якийсь пріоритет, то він зумовлений суто фізіологічними причинами. Насправді все значно глибше і фізіологія це лише один невеличкий аспект.
Товариш
lla_pa пише: "Помнишь, говорила тебе, что страшно принимать решение за кого-то? За малыша, который не может за себя постоять. И отвечать за принятое решение только тебе, матери." І тут вона права, як завжди.
Кого будуть катувати, звинувачуючи у вбивстві дитини? Жінку. Це ж вона, зараза, преспокійно може угробити за життя десяток ненароджених дітей. І звичайно це жінки залишають дітей в лікарнях, відмовляючись від них.
Хто заморив тримісячну дівчинку? Мати. Хто буде винен в ускладненнях від щеплень? Мати. Хто ошпарив дитину під час купання? Мати.
Останньою краплею став ось це пост. Батьки вирішили не розголошувати стать своєї дитини. Але з точки зору антифеміністів у всьому теж винна мати.
Чоловіки тут ні при чому. Вони ні в чому не винні, всі в білому. Так, ніби на них не лежить обов*язок зробити все можливе для здоров*я і виховання своїх дітей. Єдиний обов*язок який вони погоджуються виконувати - це платити аліменти (і то якщо зловлять).
Таким чином, якщо саме жінка несе відповідальність за дитину, то саме вона і має вирішувати народжувати їй чи ні. За чоловіком може бути лише право дорадчого голосу.
Жінки, звичайно заперечують, мовляв це їх право розпоряджатися своїм тілом. Чоловіки ж виступають за те, що долю ненародженої спільної дитини треба вирішувати спільно і жінки не повинні мати на це монополії.
Раніше я вважала, що дійсно, з точки зору справедливості обоє батьків мають право на рівних вирішувати долю дитини. І якщо у жінки і є якийсь пріоритет, то він зумовлений суто фізіологічними причинами. Насправді все значно глибше і фізіологія це лише один невеличкий аспект.
Товариш
Кого будуть катувати, звинувачуючи у вбивстві дитини? Жінку. Це ж вона, зараза, преспокійно може угробити за життя десяток ненароджених дітей. І звичайно це жінки залишають дітей в лікарнях, відмовляючись від них.
Хто заморив тримісячну дівчинку? Мати. Хто буде винен в ускладненнях від щеплень? Мати. Хто ошпарив дитину під час купання? Мати.
Останньою краплею став ось це пост. Батьки вирішили не розголошувати стать своєї дитини. Але з точки зору антифеміністів у всьому теж винна мати.
Чоловіки тут ні при чому. Вони ні в чому не винні, всі в білому. Так, ніби на них не лежить обов*язок зробити все можливе для здоров*я і виховання своїх дітей. Єдиний обов*язок який вони погоджуються виконувати - це платити аліменти (і то якщо зловлять).
Таким чином, якщо саме жінка несе відповідальність за дитину, то саме вона і має вирішувати народжувати їй чи ні. За чоловіком може бути лише право дорадчого голосу.
no subject
Date: 2011-05-30 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-31 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-31 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-31 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-31 09:11 am (UTC)А я вже думала ви напишете "... я сам буду все вирішувати і за все відповідати"
no subject
Date: 2011-05-31 03:27 pm (UTC)