(no subject)

[marynochka]

А от ще цікавий приклад недосконалості педагогіки. В дитинстві мені дуже подобалася книга Нікітіна про розвиваючі ігри. Здавалося б чудова система. В будь якому разі рекомендовано до прочитання.

Але ось що з цього вийшло.

Отмечается, что семья Никитиных, фактически, образовала секту, вне стен
которой дети чувствовали себя неуютно, внешний мир им был чужим. Дети не
имели в достатке красивой и удобной одежды и обуви даже по советским
меркам благополучия. Они скудно питались. Лакомств, вплоть до вполне
простых, вроде апельсинов и сыра не имели вообще, деликатесом считали манную кашу.

В школе они чувствовали себя некомфортно, а близких друзей среди
одноклассников дети не имели. Будучи натренированы по школьной программе
дома и имея весьма хорошую физподготовку, дети были далеки от
прилежания в школе, порой откровенно игнорируя учителей и прогуливая
целые дни, что им, из-за их особого положения, сходило с рук. Когда
багажа знаний уже не хватало, они продолжали лениться, тройки и даже
двойки в четверных оценках были нормой.

«Я каждый раз заканчивал учебный год с двумя — тремя тройками (…). К
этому я привык и не прилагал никаких усилий, чтобы учиться лучше». Иван
Никитин, младший сын

Нда... Ну бог зним, з харчуванням. Сумно інше: не зважаючи на всі старання Нікітіним так і не вдалося прищепити своїм дітям тягу до знань. Та й взагалі все склалося не найкращим чином.

У зв*язку з цим я стала дуже скептично ставитись до раннього розвитку дітей. Ким і яким бути залежить в першу (і в основну) чергу залежить від самої людини. Ніхто не займався розвитком Шевченка, Ломоносова, Катерини Білокур. Але не зважаючи на це, вони змогли реалізувати свій потенціал.

Щось тут не так у Датському королівстві.

Comments

[17-009.livejournal.com]

Если перекормить витаминами, то будет гипервитаминоз.
Наверное что-то не то с этими так называемыми витаминами.

[marynochka.livejournal.com]

Якщо в автора інструкції по застосуванню вітамінів гіпервітаміноз, то виникають великі сумніви у правильності інструкції.

От тільки де знайти правильну.

[17-009.livejournal.com]

Нет единственно верного варианта. Но есть однозначно неверные.

[marynochka.livejournal.com]

Однозначно невірних теж немає.

[17-009.livejournal.com]

orly

[marynochka.livejournal.com]

саме так.
Але ми відволіклися. Хотілося б знайти приклади, коли ранній розвиток давав належні результати.
Навскидку згадується Моцарт. Але там, я думаю, справа просто в тому, що музично обдарована дитина просто виросла в сім*ї музиканта і з ранніх років мала доступ до інструменту. Не думаю, що з ним хтось по-особливому займався.

[17-009.livejournal.com]

Да-да, можно пиздить до полусмерти и кормить хлебом с водой - и все равно может вырасти хороший человек.

Раз раннее развитие не дает "улучшенных" результатов, то значит можно вообще дитем не заниматься - один хрен само вырастет.

[marynochka.livejournal.com]

Якщо робить, як ти кажеш, то цілком можлвио, що дитина (якщо виживе), буде дуже витривала і пристосована. І виживе у випадку кінця світу.

Можна й не займатися. Справа ж не в тому. Займатися хочеться. Хто б сказав як правильно.

[pelleroja.livejournal.com]

омг, две тройки в четверти - это жуткая неудача и конец жизни???
у меня было и по две, и по три, что не мешало моей тяге к знаниям, участвовать в олимпиадах по другим предметам и даже получить пять по украинскому языку у пономарива, хотя в средней школе мне ставили по украинскому языку три.

может жизни этих людей и не удались, но по ссылке об этом я не вижу ни слова.

[marynochka.livejournal.com]

Не в оцінках же справа. Життя цих людей склалося звичайним чином.
От тільки незрозуміло заради чого їх позбавили дитинства. В мене таке враження що просто заради задоволення якихось амбіцій батьків.
Всі зусилля для розвитку творчих здібностей були марними. Навіщо ж було так напружуватись? Щоб в результаті:
"Одна из Никитиных - Юля - поставила точку в нашем разговоре: "Наша семья, простите за грубое слово, на самом деле - выродочная..." ?

[Антон Никитин (from livejournal.com)]

Неужели вы верите такой газете, как МК? Статья эта - образец журналистской подлости и непорядочности. Уж сколько лет прошло, а ее все еще читают. Сколько же она всем нам крови попортила! Скоро (надеемся, в декабре) откроется сайт семьи Никитиных и мы там выскажем все, что думаем по этому поводу :-).
Антон Никитин

[marynochka.livejournal.com]

Простите, пожалуйста, если кого-то обидела. Хотелось бы узнать как оно вышло на самом деле.
Поправте, пожалуйста, статью в Википедии.

[17-009.livejournal.com]

В википедии, ага, щяс, там поправишь.

[marynochka.livejournal.com]

А що, хіба не можна? Хто ж її там редагує?

[17-009.livejournal.com]

Опытные редакторы или как там их зовут.
Там в статье про Проклятого Сралина половина ссылок - педерачи Сванидзе. Вытер пару мест откровенного бреда, поменял ссылки на исторические исследования, в обсуждении написал чо как - через пару часов откатити на проклятого сралина и сванидзе.

[Антон Никитин (from livejournal.com)]

Статью в Википедии обязательно поправим. Тем более, что она основана в большой степени на этой бессовестной статье из МК. Кстати, с сайта МК ее убрали, хотя она и была там раньше. Неужели у кого-то из редакции (хотел бы я знать у кого именно :-)) сохранились остатки стыда? Но мне кажется, что мотивы были другие.
Хотите узнать, как все обстоит (не хочу употреблять слово "вышло", поскольку все продолжается :-))на самом деле, заходите на сайт www.nikitiny.ru, когда он откроется.
Антон Никитин