(no subject)
Apr. 7th, 2012 11:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marynochkaНаписана від особи хлопчика-аутиста. Дуже захоплююче. Наглядно іллюструє недоліки чистої формальної логіки і її відмінності від звичайної людської. Гарно іллюструє, що ураження психіки і ураження інтелекту - це дві великі різниці. Стає зрозуміло, що прийнятий на заході термін "альтернативно обдаровані" не просто мовний зворот, а відображення дійсного стану речей. Словом, читати обов*язково.
Кілька цитат:
"... Я никогда не лгу. Мать говорила, это потому, что я хороший человек. Но это вовсе не потому, что я хороший человек. Я просто не могу лгать.
Мать была невысокой, и от нее очень приятно пахло. Она иногда носила шерстяную кофту с молнией впереди. Кофта была розовой, а на левой стороне груди у нее находился маленький лейбл с надписью: «Berghaus» .
Ложь – это когда ты говоришь, что было что‑то такое, чего на самом деле не было. Но речь идет только об одной вещи, которая происходит конкретном месте в конкретное время. А ведь есть неопределенное число вещей, которые не случились в этом месте и в это время. И если я думаю о чем‑то, чего не случилось, я начинаю думать и об остальных вещах, которые тоже не случились.
Например, сегодня утром я съел готовый завтрак и выпил немного малинового молочного коктейля. Но если я скажу, что на завтрак у меня были шоколадные подушечки и чашка чаю, то начну думать о кукурузных хлопьях, и о лимонаде, и о картошке, и о «Докторе Пеппере», которых тоже не было. Потом я подумаю о том, что я не завтракал в Египте, и в комнате не было носорогов, и отец не носит водолазный костюм, и так далее. И даже один только факт, что я сейчас это все пишу, пугает меня так, что я начинаю дрожать. Это так, будто я нахожусь на вершине очень высокого здания, а внизу, подо мной, – тысячи домов, и машин, и людей. Я вижу это все разом, и это переполняет мою голову, и оттого я боюсь, что позабуду стоять прямо и держаться за перила. А тогда я упаду вниз и погибну.
И это еще одна причина, почему я не люблю вымышленных романов. Они рассказывают о вещах, которых никогда не происходило, и от этого мне делается страшно, и я начинаю дрожать."
"...Я решил, что выясню, кто убил Веллингтона, хотя отец велел мне не соваться в чужие дела.
Это потому, что я не всегда делаю то, что мне велят. И потому, что очень часто люди объясняют тебе, что именно нужно делать, но это непонятно и не имеет смысла.
Например, люди говорят: «Не шуми», но неясно, как долго нельзя шуметь. Или же ты видишь табличку, где написано: «ТОПТАТЬ ТРАВУ ЗАПРЕЩЕНО» , но следовало бы написать: «ЗАПРЕЩЕНО ТОПТАТЬ ТРАВУ ВОКРУГ ЭТОЙ ТАБЛИЧКИ» или: «ЗАПРЕЩЕНО ТОПТАТЬ ТРАВУ ВО ВСЕМ ПАРКЕ» , поскольку есть еще много разных мест, где ходить по траве не возбраняется.
Вдобавок люди все время нарушают правила. Например, отец всегда ездит со скоростью больше 30 миль в час в тридцатимильной зоне, а иногда садится за руль, когда выпьет, хотя этого тоже делать нельзя. И часто он не пристегивает ремень безопасности, когда водит машину.
А еще в Библии сказано: «Не убий», но ведь были же крестоносцы, и две мировые войны, и Война в заливе, и везде действовали христиане, которые убивали людей.
И я не понимаю, что хочет сказать отец, когда велит мне не соваться в чужие дела. Я не понимаю, что он разумеет под чужими делами, поскольку я занимаюсь разными делами вместе с другими людьми – в школе, в магазине, в автобусе, а работа отца – ходить по домам других людей и чинить их сантехнику и нагревательные приборы. И все это – чужие дела..."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-07 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-07 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-07 10:05 pm (UTC)- Про поражение интеллекта еще больше понравилось. С одной стороны герой вроде все понял правильно, чего там имелось в виду на тех же табличках, т. е. с интеллектом вроде все ок. Но при этом он ни хуя не понял из того, что он понял - т. е. что интеллект есть, что его нет, один хрен.
no subject
Date: 2012-04-07 10:34 pm (UTC)Зауваження щодо жудожньості книги слушне. Правда це не робить книгу менш цікавою.
А цитати вирвані з контексту - мені просто сподобався опис принципів мислення героя. А взагалі герой розуміє, що інші люди міркують по-іншому, але він так чисто фізично не може.
no subject
Date: 2012-04-07 10:55 pm (UTC)Да, а что?
* це не робить книгу менш цікавою
Судя по приведенным цитатам - текст довольно унылый, с меня Гальего хватило.
no subject
Date: 2012-04-08 04:59 pm (UTC)Але це діло хазяйське.
no subject
Date: 2012-04-08 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 05:04 pm (UTC)