Факт ли это?
May. 6th, 2012 02:11 pm1.3. Факт ли это?
«Это факт, установленный наукой» - подобное заявление нередко приводят в качестве решающего довода в том или ином споре. Большинство ученых, однако, возразят, что любой научный результат можно подвергнуть сомнению. Как мы только что убедились, сомнения и колебания присущи самому научному методу, а поэтому никогда нельзя быть на 100% уверенным в «верности» данного научного открытия.
«Фактами» принято считать предметы или события, которые повторяются закономерно или о которых у нас имеются бесспорные данные. Такие утверждения, как «солнце восходит каждое утро» или «у пауков восемь ног», на первый взгляд кажутся фактами, однако на самом деле это предсказания того, что произойдет в будущем, основанное на том, что имело место в прошлом. Утверждение «это-стол» гоже может показаться фактом, но на самом деле оно всего лишь вытекает из некоего соглашения или договоренности называть такого рода объект столом.
Кроме того, при оценке того или иного «факта» мы полагаемся на свои органы чувств, и именно поэтому факты не столь несомненны, как нам это кажется. Допустим, что несколько человек смотрят на два снимка: на одном сфотографирован стол, а на другом - какой-то предмет, плывущий по озеру. Если первый снимок достаточно четкий, то все, вероятно, признают, что на нем виден стол. Однако, посмотрев на другую фотографию, кто-нибудь скажет: «Это чудовище озера Лох-Несс», хотя все остальные вправе с ним не согласиться. Наши чувства могут быть введены в заблуждение; у каждого из нас бывали случаи, когда мы буквально не могли верить собственным глазам, ушам или носу (рис. 1.6). А когда между нашими органами чувств и предметом оказывается фотоаппарат, микроскоп, осциллограф или какая-либо другая техника, как это часто случается при научном исследовании, то правильность интерпретации того, что мы видим, слышим или ощущаем, становится еще более сомнительной. Таким образом, «факт» - это на самом деле некоторая частица информации, которую мы для наших конкретных целей решили называть фактом, может быть, потому, что мы убеждены в ее правильности, поскольку она полезна в каком-то отношении, или же потому, что ее, по всей вероятности, удается многократно повторить в неизменном виде.
Хотя научные открытия заслуживают гораздо меньшего доверия, чем это принято считать, большинство ученых действительно полагают, что их ме- тоды позволяют обнаруживать полезные сведения о предметах и событиях и что тщательное исследование повышает вероятность близкого соответствия между научными обобщениями о природе и реальностью. Общественная поддержка науки основывается на убеждении, что более глубокое понимание явлений природы расширяет возможности для повышения благополучия человека.
Большую поддержку общество оказывает «прикладным наукам», занимающимся такими неотложными проблемами, как злокачественный рост, различные источники энергии или производство пищевых продуктов. Однако все еще сохраняется необходимость в проведении тщательных исследований в области так называемой «чистой» науки, с тем чтобы вскрывать законы, лежащие в основе наблюдаемого поведения предметов или организмов. Хотя такие исследования не могут немедленно облагодетельствовать человечество, они расширяют наши знания о Вселенной и почти неизбежно рано или поздно найдут практическое применение.

